Fallstudie K: Contingent Valuation - der Fall der Exxon Valdez

Autor: Thomas Langer

(Kommentare und Anmerkungen erwünscht)

Inhalt

• Hilfsmittel zur Bearbeitung der Fallstudie
• Lösungen der Übungsaufgaben (bzw. offenen Fragen)
• Links zu interessanten Web-Informationen zur Studie
• Weiterführende wissenschaftliche Literatur

Hilfsmittel zur Bearbeitung der Fallstudie

Allgemeines Excel-Sheet zur Berechnung von Periodengewichten und Schadensbewertungen
Das für die Abbildungen 2 und 3 verwendete Excelsheet

Lösungen der Übungsaufgaben (bzw. offenen Fragen)

Frage 1:
Ergibt die Studie vom Typ 2 für alle y-Werte in [$6.50, $7.30] höhere Schadenswerte als die Studie vom Typ1? Wie groß darf die Schwankungsbreite maximal sein?
Antwort

Frage 2:
Welche Schadensbewertung ist zu erwarten, wenn Methode C zur Bestimmung der Zeitpräferenzrate eines Harvey-Entscheiders verwendet wird?
Antwort

Frage 3:
Welche Schadensbewertung ist zu erwarten, wenn der Mittelwert der über X₀₄ und X₀₃ ermittelten Diskontraten verwendet wird?
Antwort

Frage 4:
Wie würde sich der Effekt verändern, wenn beim repräsentativen Befragten andere z-Werte auftreten würden? (z=$6.50 bzw. z=$7.30)
Antwort

Links zu interessanten Informationen über das Exxon Valdez Unglück und die Contingent Valuation Studie

Generelle Informationen zum Exxon-Valdez Unglück:

• Offizielle Informationsseite des Staates Alaska
• Informationsseite der Anchorage Daily News
• Interessante Detailinformationen zum Ablauf des Unfalls

Generelle Informationen zur Contingent Valuation Methodik

• Bericht an den Kongress RL30242: Natural Resources: Assessing Nonmarket Values Through Contingent Valuation
• "Contingent Valuation: A User's Guide" von R.T. Carson (2000) (als pdf)
• Pro-CV-Übersichtspaper Carson/Flores/Meade: Contingent Valuation: Controversies and Evidence (als pdf)
• Contra-CV-Buch mit vielen Einzelbeiträgen: Hausmann, J.A. (Hrsg.) (1993): Contingent Valuation: A Critical Assessment, Amsterdam: North-Holland

Detaillierter Bericht über Design und Durchführung der Contingent Valuation Studie des Staates Alaska

• "Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting From The Exxon Valdez Oil Spill." a report to the Attorney General of the State of Alaska. (als pdf)

Weiterführende wissenschaftliche Literatur

• Carson, R.T. (2000): Contingent Valuation: A User's Guide. Environmental Science & Technology, Vol. 34(8), 1413-1418 (pdf)
• Carson, R.T.; Flores, N.E. und Meade, N.F (2000): Contingent Valuation: Controversies and Evidence. Arbeitspapier. Erscheint in: Environmental and Resource Economics. (pdf)
• Carson, R.T.; Mitchell, R.C.; Hanemann, W.M.; Kopp, R.J.; Presser, S. und Ruud, P.A. (1992): A Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting From The Exxon Valdez Oil Spill." a report to the Attorney General of the State of Alaska. (pdf)
• Diamond, P.A. und Hausmann, J. A (1994): Contingent Valuation: Is Some Number Better than No Number? Journal of Ecomoic Perspectives, Vol. 8, 45-64.
• Hausmann, J.A. (Hrsg.) (1993): Contingent Valuation: A Critical Assessment. Amsterdam, North-Holland.
• Portney, P.R (1994): The Contingent Valuation Debate: Why Economists Should Care? Journal of Ecomoic Perspectives, Vol. 8, 3-17.